Svar från Sara Andersson (S) och mig i BT v 8

I BT den den 13 februari framställer Anna Svalander (FP) och riksdagsledamoten Tina Acketoft (FP) tillsammans Folkpartiet som bildningens, och inte minst folkbildningens, riddersparti. Men synar vi detta i sömmarna tycks inte bara riddaren falla från hästen, utan även kungen från sin tron.

”Tragiskt att de RödGröna sänkt anslaget till folkbildningen” skriver debattörerna och vidare att anslaget till folkbildning sedan 2003 nästan har halverats i Borås. Detta är politiskt självmål av stora mått. Svalander och Acketoft har fel från grunden.

Under huvuddelen av tiden, 2003 – 2010, konstaterar vi att inte bara ansvarigt kommunalråd i Borås utan också kulturnämndens ordförande har Folkpartiet som politisk hemvist. En troligen unik situation med totalt folkpartistiskt ansvar under den period när den absoluta huvuddelen av besparingen på studieförbunden i Borås beslutades.

Den jämförelse med Falköping som Svalander och Acketoft gör är onekligen intressant. Påståendet att Borås bara satsar 29 kronor per invånare till studieförbunden, medan Falköping lägger 58 kronor, bygger på felaktiga uppgifter. Hur märkligt det än kan verka så har Svalander/Acketoft i sin kalkyl helt sonika glömt 1,4 miljoner som årligen går från Borås stad till idrottens studieförbund Sisu. Den korrekta summan för Borås blir då 40 kr/invånare.Denna korrigering till trots får man inte glömma att det under de borgerliga åren genomfördes för folkbildningen kännbara besparingar. Det faktum förändrar inte ens en vårdslös hantering av statistik och siffror.

När det gäller Falköpings nivå kan man också ställa sig frågan: Är möjligen förklaringen att Folkpartiet saknat allt politiskt inflytande där de senaste 5 åren? Folkpartiet har länge försökt profilerat sig som utbildningspartiet nummer ett. Men utvecklingen under de borgerliga åren i Borås är svår att jubla över. Lika illa är det på nationell nivå där FP-företrädare mest har engagerat sig för elitsatsningar, betyg och kaserngårdsdisciplin.

En seriös diskussion om studieförbundens betydelse för folkbildningen – och den betydelsen är stor! - ställer vi gärna upp på. Men en attackinriktad politisk anklagelseskrift mot de Rödgröna, byggd på så mycket felaktigheter som Svalanders/Acketofts artikel, är en riktigt dålig utgångspunkt. Vi kan inte låta så dålig ordning på fakta passera, i synnerhet inte när det handlar om ett ämne som folkbildning!